En un giro dramático dentro del panorama político español, la emisión del miércoles de 'TardeAR', conducido por Ana Rosa Quintana, se vio dominada por un tema excepcionalmente delicado y de alto calibre político. El centro de la discusión fue la carta abierta de Pedro Sánchez a la ciudadanía, en la cual el presidente del Gobierno dejaba entrever la posibilidad de su dimisión en respuesta a los continuos ataques dirigidos hacia su familia, especialmente hacia su esposa. Este anuncio no solo sorprendió a la nación, sino que también marcó un precedente poco común en la historia política del país.
Ana Rosa Quintana, conocida por su agudo análisis y perspectiva crítica, no tardó en organizar una tertulia política de emergencia. Utilizando conexiones tanto telefónicas como por video llamada, la presentadora logró reunir a varios de los colaboradores habituales de ‘La mirada crítica’. El debate se extendió hasta el jueves, donde Quintana comenzó la jornada reiterando la importancia y la urgencia del tema.
La presentadora inició el programa del jueves recalcando la gravedad y la singularidad de la situación: “Buenas tardes. Es la palabra del día: Victimismo. Desde ayer por la tarde hemos asistido a varios términos inéditos en democracia, y cada uno de estos genera incógnitas a todos los españoles. Término número uno: Dimisión en diferido. Jamás ningún presidente del Gobierno había anunciado una posible dimisión en estos términos”.
Prosiguió haciendo referencia a la historia política de España para contextualizar la singularidad del anuncio de Sánchez: “Suárez apareció en una televisión en blanco y negro el 29 de enero de 1981 y dijo: ‘Presento irrevocablemente mi dimisión’. El mismo Papa de Roma dimitió sin pensárselo. 43 años después de Suárez, Pedro Sánchez anuncia en una carta de amor a la ciudadanía que se va a pensar si dimite”.
Ana Rosa cuestionó la posición de Sánchez, argumentando que un presidente no debería dejar al país en un estado de incertidumbre: “Vaya por delante que toda persona tiene derecho a quebrarse, a lo que no tiene derecho un presidente del Gobierno es a dejar a la ciudadanía en vilo durante cinco días. ¿A quién lanza este órdago en diferido?”
Exploró además la posible estrategia detrás de la declaración de Sánchez, insinuando que podría haber motivaciones políticas ocultas detrás de su comunicado: “¿Esta amenaza fantasma es una estrategia de cara a las elecciones catalanas y europeas? ¿Está buscando una moción de confianza para salir más fuerte? ¿Quiere desviar la atención de las investigaciones que se han retomado sobre el espionaje a su móvil con Pegasus?”
La presentadora no se detuvo allí y planteó la idea de que Sánchez podría estar utilizando una táctica de chantaje emocional para influir en la opinión pública: “Chantaje sentimental. Sánchez se parapeta en su mujer señalando que es ‘un hombre profundamente enamorado que vive con impotencia el fango que esparcen sobre ella’. ¿Por qué deja el país en suspenso cogiéndose un puente de cinco días si se trata de una decisión puramente sentimental?”
Finalmente, Ana Rosa dejó a la audiencia con una reflexión provocativa y su propia predicción sobre el desenlace de esta crisis política: “¿Quiere movilizar a la sociedad a golpe de sentimientos? ¿Dónde ha quedado la resiliencia que debe tener un Presidente, esa convicción que le convirtió en el hombre del ‘No es no’? Solo hay dos opciones: Dimite o no dimite. El lunes, España conocerá la respuesta. Se admiten apuestas. La mía es… No es no”. Sin duda, no se trata nada más de imponer el estilo informativo a base de lanzar bulos que lleva desde hace tiempo la extrema derecha. A Ana Rosa Quintana, le debería dar vergüenza dar este bochornoso discurso que ha tenido un encendido debate en redes sociales dándole todo el apoyo al presidente de España Pedro Sánchez por los bulos sobre su mujer alimentado por medios radicales y ultras que quieren imponer su intolerancia a toda la sociedad española.
Tras esta intensa disertación, 'TardeAR' cambió abruptamente de tema, sin dar espacio para que los colaboradores pudiesen ofrecer contrapuntos a la poderosa narrativa establecida por Ana Rosa, mostrando una vez más su capacidad para dominar el discurso mediático y enfocar la atención nacional en temas de profunda relevancia política y social.